Hace ya unas cuantas semanas, leía algunos artículos acerca de la ya conocida querella de
SCO-Group contra
Novell e
IBM en primera instancia.
SCO Group ha argumentado que existe código de
UnixWare ("de propiedad de
SCO") en la implementación de Linux, y que
IBM tomó este código para distribuirlas para el desarrollo del actual Linux, por lo cual lo había demandado por una cifra que alcanza los tres mil millones de dolares. Ante esto surgió la indignación de
Novell que argumentó que ese código no era propiedad de
SCO, sino del mismo
NOVELL, esto ultimo genero otra querella.
Lo que
SCO Group pretende que todas las empresas que utilicen Linux les abonen un "derecho", así mismo
IBM les de dinero al usar ilícitamente código de propiedad de
SCO.
La batalla judicial se ha enmarcado en la demostración por parte de
SCO Group de la pertenencia del código de UNIX implementado en Linux. Al parecer
SCO no cuenta con las pruebas necesarias para hacer esto.
Novell(propietaria de
SuSE y
Ximian) intenta probar que el
codigo de Linux no
cotiene la variante UNIX de la cual
SCO es propietaria (UNIX
System V). Aparte de ello se tienen pruebas de que
SCO ha vendido Linux sin cobrar por licencia,... como es que ahora pretende cobrar por ellas?
Por el momento parece que la "causa
SCO" que intenta dejar que Linux sea
GPL(General
Public License) esta perdiendo mucha fuerza por falta de pruebas de
SCO.
Pero que tiene que ver Microsoft en esto??
Desde que
SCO ha estado litigando, ha derivado muchísimos millones de dolares en abogados y gastos, lo cual se ha visto afectado por la baja facturación, lo que conllevó a fuertes perdidas,
déficits, el "mundo" ya no mira con buenos ojos a
SCO Group, y al parecer hay cartas enviadas por funcionarios de Microsoft, mediante las cuales les notifican del apoyo económico del gigante hacia
SCO. Si esto se llega a confirmar... no sería mas que obvio el interés de
Bill por "destruir" a Linux??